Пенсионный фонд закупал автомобиль с нарушением закона

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю поступила жалоба гражданина на действия отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку легкового автомобиля. Аукционная комиссия фонда выставила требования к наименованию автомобиля (Nissan Teana) и дополнительной системе охраны (Pandora), что, по мнению заявителя, является нарушением закона о размещении заказов и  ограничивает количество участников.

Комиссия Хабаровского УФАС России установила, что техническое задание на поставку легкового автомобиля содержит наименование товара (легковой автомобиль Nissan Teana) и возможность поставки эквивалента с необходимыми техническими характеристиками товара. Подобным характеристикам соответствует, как минимум, ещё две марки автомобиля. В данной части нарушение законодательства о размещении заказов в действиях заказчика отсутствует.

Однако заказчиком, нарушено требование части 3.1 статьи 34 Закона о размещении заказов. Пенсионный фонд указал конкретную марку охранной системы автомобиля, без указания возможности поставки эквивалента.

Во время проведения Хабаровским УФАС России внеплановой проверки государственным заказчиком в аукционную документацию внесены изменения, в техническое задание «дополнительная система охраны а/м Pandora» добавлены слова «или эквивалент».

Жалоба гражданина на действия отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Хабаровскому краю при проведении открытого аукциона в электронной форме на поставку легкового автомобиля Хабаровским УФАС России признана частично обоснованной. Предписание заказчику решено не выдавать, поскольку в ходе проведения проверки нарушения устранены.