Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

ООО «Евростом» нарушило ФЗ «О рекламе»

ООО «Евростом» распространяло рекламу медицинских услуг, в которой обязательная предупредительная надпись составляла менее 5 % рекламной площади, что является нарушением части 7 статьи 24 ФЗ «О рекламе». 

Суды двух инстанций подтвердили решение антимонопольного органа: несоответствие сведений о килокалориях не является антимонопольным нарушением

14 января 2013 г. Шестой арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение Арбитражного суда Хабаровского края, поддержавшего позицию Хабаровского УФАС России в отношении ООО «Французская кондитерская».

ООО «Юта» рекламировало медицинские услуги без обязательной предупредительной надписи

В ходе осуществления государственного надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе Хабаровским УФАС России  10...

ООО «Наутилус» незаконно использовал зарегистрированный товарный знак МОК – 5 переплетающихся олимпийских колец

ООО «Наутилус» признан нарушившим пункт 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части незаконного использования олимпийской символики.

ООО «Ирбис» заплатит в бюджет 100 тыс. рублей за ненадлежащую рекламу.

В ходе  осуществления государственного надзора за соблюдением  рекламного законодательства Хабаровским УФАС России в журнале «...

Краевой телеканал наказан за переизбыток рекламы

ООО «СЭТ» (телеканал 6 ТВК) заплатит штраф 200 тыс. рублей за превышение продолжительности рекламы в телепрограммах.

Страницы