Обзор нарушений аукционной документации при строительстве (реконструкции) объектов
28 февраля 2019, 11:16
Обзор нарушений аукционной документации при строительстве (реконструкции) объектов
Сразу две жалобы поступили в Хабаровское УФАС России от ООО «Стройресурс», компании из Нижнего Новгорода, занимающейся строительством жилых и нежилых объектов.
Одна жалоба – на действия заказчика МБОУ СОШ №3 р.п. Солнечный при проведении электронного аукциона на выполнение работ по реконструкции спортивного блока школы. Заявитель указал сразу на три нарушения, допущенные, по его мнению, в аукционной документации:
1. Не установлен срок действия муниципального контракта.
2. Установлена незаконная причина увеличения сроков исполнения обязательств, предусмотренных контрактом.
3. Неправомерно установлена причина принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Комиссия по контролю в сфере закупок, изучив материалы дела, признала жалобу ООО «Стройресурс» необоснованной.
Вторая жалоба была подана на действия заказчика «Войсковая часть 3800» при проведении электронного аукциона на оказание услуг по капитальному ремонту здания казармы. Заявитель также выявил три нарушения в аукционной документации:
1. В техническом задании указаны товарные знаки без обязательной оговорки об эквивалентности.
2. Неверно установлены штрафы.
3. Неправомерно установлена причина принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Комиссия Хабаровского УФАС пришла к выводу о необоснованности пунктов 2 и 3 жалобы, однако признала заказчика, «Войсковую часть 3800», нарушившим требования Закона о контрактной системе в части указания в техническом задании товарных знаков без сопровождения словами «эквивалент».
Поделиться в: