Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Новости

Новости

11 ноября 2010, 10:00

Арбитражный суд Хабаровского края поддержал позицию Хабаровского УФАС России, привлекшего ОСАО «Ингосстрах» к административной ответственности за недобросовестную конкуренцию→

ФЗ «О защите конкуренции» не допускает недобросовестную конкуренцию - любые действия хозяйствующих субъектов, которые направлены на получение преимуществ при осуществлении предпринимательской деятельности и могут причинить убытки конкурентам (п. 9 ст. 4, ст. 14).
10 ноября 2010, 15:33

На ООО «Артефакт», распространившее ненадлежащую рекламу сети магазинов «Любимый» в Хабаровске, наложен административный штраф в размере 100 тысяч рублей→

В содержании рекламы отсутствовала информация о сроках проведения данного мероприятия, об организаторе, правилах его проведения, сроках, месте и порядке получения призов по результатам такого мероприятия, что противоречит требованиям статьи 9 ФЗ «О рекламе».                   
08 ноября 2010, 17:44

Хабаровское УФАС России выявило согласованные действия поставщиков продовольственных товаров, которые поддерживали высокую стоимость на отпускаемую продукцию→

В рамках проведения контрольных мероприятий и мониторинга цен на социально значимые продовольственные товары первой необходимости Хабаровским УФАС России было обнаружено, что ООО «Альянспродсервис – ДВ», ООО «Первая Бакалейная Компания – Дальний Восток», ООО «Торговый Дом «Русь-Хабаровск» и ИП Акенин установили и поддерживали высокие надбавки при формировании цен на реализацию поваренной соли.
08 ноября 2010, 17:41

ИП Шорохов привлечен к административной ответственности за распространение рекламы, не соответствующей требованиям действующего законодательства→

ФЗ «О рекламе» не допускает рекламу товаров, на производство и реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений (ч. 7 ст. 7). Ответственность за подобное нарушение требований рекламного законодательства несет рекламораспространитель – ИП Шорохов.
01 ноября 2010, 10:00

ОАО «Дальневосточный экспресс банк» привлечен к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 100 тысяч рублей за распространение ненадлежащей рекламы→

В соответствии с нормами ФЗ «О рекламе», если реклама кредитных услуг содержит хотя бы одно условие, влияющее на стоимость кредита, такая реклама должна содержать все остальные условия, определяющие фактическую стоимость кредита для заемщика и влияющие на нее (ч. 3 ст. 28). Также рекламное законодательство запрещает рекламу, в которой отсутствует  часть существенной информации о рекламируемом товаре, если при этом искажается смысл информации и вводятся в заблуждение потребители рекламы (ч. 7 ст. 5 вышеуказанного закона).
29 октября 2010, 17:11

390 отдел заказов и поставок (материальных средств служб тыла) Министерства обороны РФ нарушил законодательство о размещении заказов при проведении аукциона на выполнение работ по ремонту железнодорожного состава для нужд войсковой части 2010 г.→

4 октября 2010 года 390 отделом заказов и поставок  на сайте www.sberbank-ast.ru размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ. Согласно проекту контракта в случае уменьшения лимитов ранее выделенных бюджетных средств или уменьшения количества подлежащего ремонту подвижного состава, приводящих к невозможности исполнения заказчиком обязательств, вытекающих из контракта, заказчик должен обеспечить согласование новых сроков и объемов работ, а если необходимо, и других условий настоящего контракта.
28 октября 2010, 20:54

Администрация г. Советская Гавань нарушила требования ФЗ «О защите конкуренции», в части соблюдения порядка предоставления муниципальной преференции хозяйствующим субъектам→

ФЗ «О защите конкуренции» устанавливает, что подобные государственные или муниципальные преференции предоставляются с предварительного согласия в письменной форме антимонопольного органа (ч. 3 ст. 19). Также данный закон запрещает принимать акты и осуществлять действия или бездействия, приводящие устранению конкуренции, в частности, запрещает предоставление государственной или муниципальной преференции в нарушение установленного законом порядка (ст. 15).
28 октября 2010, 20:42

ИП Головкина привлечена к административной ответственности в виде наложения штрафа в размере 4 тысяч рублей за распространение ненадлежащей рекламы табачных изделий→

В рамках государственного контроля соблюдения рекламного законодательства Хабаровским УФАС России была отслежена наружная реклама «пиво, сигареты, вода, сок» с изображением открытой пачки сигарет, распространяемая на рекламной конструкции, установленной на крыше торгового киоска по адресу г. Хабаровск, проспект 60-летия Октября, 162 (оптовый рынок «Многорядов»).
27 октября 2010, 20:53

Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю, Еврейской автономной и Сахалинской областям нарушило Федеральный закон «О защите конкуренции»→

Хабаровским УФАС России была проведена плановая проверка Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Хабаровскому краю,  Еврейской автономной  и Сахалинской областям на предмет соблюдения антимонопольного законодательства, в ходе которой было установлено, что Управлением без проведения торгов с ОАО СК «РОСНО-МС» был заключен договор обязательного медицинского страхования сотрудников, впоследствии продленный на три года.
27 октября 2010, 15:08

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа подтвердил законность постановления Хабаровского УФАС России, наложившего на ОАО «Хабаровский речной торговый порт» административный штраф за нарушение антимонопольного законодательства→

ОАО  «Хабаровский речной торговый  порт»  было привлечено  к административной ответственности  в виде штрафа в размере 59985 рублей по статье 14.31   КоАП   РФ (злоупотребление доминирующим положением). «Нарушение выразилось в  навязывании обществом ОАО «Амурское пароходство» условий договора на транспортно-экспедиционное обслуживание под угрозой исключения транспортных средств из сменно-суточного плана оформления, несмотря на отсутствие у ОАО «Амурское пароходство» необходимости в получении этих услуг», - комментирует заместитель руководителя Хабаровского УФАС России, начальник отдела антимонопольного контроля Николай Костромеев.

Страницы