ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 35
о наложении штрафа по делу № 4-05/39
об административном правонарушении
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю, рассмотрев протокол и материалы дела № 4-05/39 об административном правонарушении, в отношении ООО «Компания А-Конто» в связи с распространением рекламы алкогольной продукции с использованием технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых в оконном проеме здания.
Дело рассмотрено при участии представителя ООО «Компания «А-Конто».
УСТАНОВИЛА:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе 13 марта 2009 года Хабаровским УФАС России в оконном проёме здания магазина «Арбат», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 32, отслежена наружная реклама, содержащая изображение бутылки вина «Rene Bardier» и бокала, наполненного вином.
Данная информация обращена на улицу, адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания и поддержание интереса к алкогольной продукции.
Факт размещения рекламы подтверждается актом обследования места размещения рекламы № 1 от 13 марта 2009 года. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, сооружений или вне их.
В процессе рассмотрения дела представитель ООО «Компания А – Конто» пояснила, что:
- акт обследования был составлен в отсутствие представителя общества, следовательно, считается ненадлежащим;
- на изображенной бутылке не указано, что это вино и не указаны градусы;
- данная реклама была демонтирована в феврале 2007 года, что подтверждается актом выполненных работ по демонтажу рекламной конструкции от 21.02.2007 года.
В процессе рассмотрения был заслушан свидетель Г., проживающая по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 312, приглашенный ООО «Компания «А – Конто», которая пояснила, что зимой 2007 года она видела, что спорная реклама была демонтирована, и с того момента больше не вывешивалась.
Данные доводы не принимаются Комиссией по следующим основаниям.
- в акте обследования зафиксировано только место размещения наружной рекламы. Составление подобных актов не требует присутствия представителя общества, т.к. в них отражается только факт распространения рекламы;
- в соответствии с пунктом 16 Информационного письма от 25.12.1998 № 37 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информация, очевидно ассоциирующаяся у потребителя с определенным товаром, должна рассматриваться как реклама этого товара.
Информация, размещенная в оконном проеме здания магазина «Арбат», содержит изображение предметов, явно ассоциирующихся с алкогольной продукцией, причем изображение бутылки вина ассоциируется с конкретной маркой «Rene Barbier» (Испания).
- в акте выполненных работ по демонтажу рекламной конструкции от 21.02.2007 года не указано, какая именно рекламная конструкция была демонтирована (с каким изображением). Даже в случае демонтажа рекламной конструкции в 2007 году, факт размещения спорной рекламы в марте 2009 года подтвержден документально.
Согласно части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований пункта 5 части 2 статьи 21 закона. Рекламораспространителем является ООО «Компания А-Конто». Данный факт подтверждается договором аренды нежилого помещения от 01.01.2009 года, согласно которому ООО «Компания А-Конто» арендует нежилое помещение по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 32 под магазин розничной торговли продовольственными товарами и алкогольной продукции.
Реклама в указанных частях признается ненадлежащей.
На основании статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечет наложение административного штрафа.
Руководствуясь статьей 33 Федерального закона «О рекламе», статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
1. Признать ООО «Компания А - Конто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3. КоАП РФ.
2. Применить к ООО «Компания А - Конто» меру ответственности в виде административного штрафа за ненадлежащую рекламу в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу , должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
stdClass Object
(
[vid] => 6878
[uid] => 1
[title] => ООО "Компания А-Конто"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 6878
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1240257600
[changed] => 1370523932
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370523932
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 35
о наложении штрафа по делу № 4-05/39
об административном правонарушении
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю, рассмотрев протокол и материалы дела № 4-05/39 об административном правонарушении, в отношении ООО «Компания А-Конто» в связи с распространением рекламы алкогольной продукции с использованием технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых в оконном проеме здания.
Дело рассмотрено при участии представителя ООО «Компания «А-Конто».
УСТАНОВИЛА:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе 13 марта 2009 года Хабаровским УФАС России в оконном проёме здания магазина «Арбат», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 32, отслежена наружная реклама, содержащая изображение бутылки вина «Rene Bardier» и бокала, наполненного вином.
Данная информация обращена на улицу, адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания и поддержание интереса к алкогольной продукции.
Факт размещения рекламы подтверждается актом обследования места размещения рекламы № 1 от 13 марта 2009 года. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, сооружений или вне их.
В процессе рассмотрения дела представитель ООО «Компания А – Конто» пояснила, что:
- акт обследования был составлен в отсутствие представителя общества, следовательно, считается ненадлежащим;
- на изображенной бутылке не указано, что это вино и не указаны градусы;
- данная реклама была демонтирована в феврале 2007 года, что подтверждается актом выполненных работ по демонтажу рекламной конструкции от 21.02.2007 года.
В процессе рассмотрения был заслушан свидетель Г., проживающая по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 312, приглашенный ООО «Компания «А – Конто», которая пояснила, что зимой 2007 года она видела, что спорная реклама была демонтирована, и с того момента больше не вывешивалась.
Данные доводы не принимаются Комиссией по следующим основаниям.
- в акте обследования зафиксировано только место размещения наружной рекламы. Составление подобных актов не требует присутствия представителя общества, т.к. в них отражается только факт распространения рекламы;
- в соответствии с пунктом 16 Информационного письма от 25.12.1998 № 37 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информация, очевидно ассоциирующаяся у потребителя с определенным товаром, должна рассматриваться как реклама этого товара.
Информация, размещенная в оконном проеме здания магазина «Арбат», содержит изображение предметов, явно ассоциирующихся с алкогольной продукцией, причем изображение бутылки вина ассоциируется с конкретной маркой «Rene Barbier» (Испания).
- в акте выполненных работ по демонтажу рекламной конструкции от 21.02.2007 года не указано, какая именно рекламная конструкция была демонтирована (с каким изображением). Даже в случае демонтажа рекламной конструкции в 2007 году, факт размещения спорной рекламы в марте 2009 года подтвержден документально.
Согласно части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований пункта 5 части 2 статьи 21 закона. Рекламораспространителем является ООО «Компания А-Конто». Данный факт подтверждается договором аренды нежилого помещения от 01.01.2009 года, согласно которому ООО «Компания А-Конто» арендует нежилое помещение по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 32 под магазин розничной торговли продовольственными товарами и алкогольной продукции.
Реклама в указанных частях признается ненадлежащей.
На основании статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечет наложение административного штрафа.
Руководствуясь статьей 33 Федерального закона «О рекламе», статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
1. Признать ООО «Компания А - Конто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3. КоАП РФ.
2. Применить к ООО «Компания А - Конто» меру ответственности в виде административного штрафа за ненадлежащую рекламу в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу , должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 35
о наложении штрафа по делу № 4-05/39
об административном правонарушении
Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю, рассмотрев протокол и материалы дела № 4-05/39 об административном правонарушении, в отношении ООО «Компания А-Конто» в связи с распространением рекламы алкогольной продукции с использованием технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых в оконном проеме здания.
Дело рассмотрено при участии представителя ООО «Компания «А-Конто».
УСТАНОВИЛА:
В ходе осуществления государственного контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе 13 марта 2009 года Хабаровским УФАС России в оконном проёме здания магазина «Арбат», расположенного по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина 32, отслежена наружная реклама, содержащая изображение бутылки вина «Rene Bardier» и бокала, наполненного вином.
Данная информация обращена на улицу, адресована неопределенному кругу лиц и направлена на привлечение внимания и поддержание интереса к алкогольной продукции.
Факт размещения рекламы подтверждается актом обследования места размещения рекламы № 1 от 13 марта 2009 года. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 21 ФЗ «О рекламе» реклама алкогольной продукции не должна размещаться с использованием технических средств стабильного территориального размещения, монтируемых и располагаемых на крышах, внешних стенах и иных конструктивных элементах зданий, сооружений или вне их.
В процессе рассмотрения дела представитель ООО «Компания А – Конто» пояснила, что:
- акт обследования был составлен в отсутствие представителя общества, следовательно, считается ненадлежащим;
- на изображенной бутылке не указано, что это вино и не указаны градусы;
- данная реклама была демонтирована в феврале 2007 года, что подтверждается актом выполненных работ по демонтажу рекламной конструкции от 21.02.2007 года.
В процессе рассмотрения был заслушан свидетель Г., проживающая по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 312, приглашенный ООО «Компания «А – Конто», которая пояснила, что зимой 2007 года она видела, что спорная реклама была демонтирована, и с того момента больше не вывешивалась.
Данные доводы не принимаются Комиссией по следующим основаниям.
- в акте обследования зафиксировано только место размещения наружной рекламы. Составление подобных актов не требует присутствия представителя общества, т.к. в них отражается только факт распространения рекламы;
- в соответствии с пунктом 16 Информационного письма от 25.12.1998 № 37 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации информация, очевидно ассоциирующаяся у потребителя с определенным товаром, должна рассматриваться как реклама этого товара.
Информация, размещенная в оконном проеме здания магазина «Арбат», содержит изображение предметов, явно ассоциирующихся с алкогольной продукцией, причем изображение бутылки вина ассоциируется с конкретной маркой «Rene Barbier» (Испания).
- в акте выполненных работ по демонтажу рекламной конструкции от 21.02.2007 года не указано, какая именно рекламная конструкция была демонтирована (с каким изображением). Даже в случае демонтажа рекламной конструкции в 2007 году, факт размещения спорной рекламы в марте 2009 года подтвержден документально.
Согласно части 7 статьи 38 ФЗ «О рекламе» рекламораспространитель несет ответственность за нарушение требований пункта 5 части 2 статьи 21 закона. Рекламораспространителем является ООО «Компания А-Конто». Данный факт подтверждается договором аренды нежилого помещения от 01.01.2009 года, согласно которому ООО «Компания А-Конто» арендует нежилое помещение по адресу: г. Хабаровск, ул. Ленина, 32 под магазин розничной торговли продовольственными товарами и алкогольной продукции.
Реклама в указанных частях признается ненадлежащей.
На основании статьи 14.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение рекламодателем, рекламораспространителем законодательства о рекламе (ненадлежащая реклама) влечет наложение административного штрафа.
Руководствуясь статьей 33 Федерального закона «О рекламе», статьями 14.3, 23.48, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
1. Признать ООО «Компания А - Конто» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.3. КоАП РФ.
2. Применить к ООО «Компания А - Конто» меру ответственности в виде административного штрафа за ненадлежащую рекламу в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей.
Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу , должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу - исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 и частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в арбитражный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
)
[field_solution_file_num] => Array
(
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 12
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 12
[vid] => 3
[name] => Постановления о привлечении к административной ответственности
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 5
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 5
[vid] => 6
[name] => Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 9
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 32
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 32
[vid] => 1
[name] => реклама
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 0
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-21 00:00:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2009-04-21 00:00:00
[timezone] => Asia/Vladivostok
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1321553489
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 1
[comment_count] => 0
[name] => admin
[picture] => 0
[data] => a:1:{s:7:"contact";i:0;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Хабаровское УФАС России
)
